Estoy pensando en comprarme una cámara de fotos digital. Sí, no tengo, qué pasa?! Siempre he pensado que a la fotografía digital le falta todavía mucho para estar a la altura de la fotografía tradicional (analógica). Pero creo que la fotografía digital ya debe estar madura, así que me pongo a buscar una buena cámara compacta digital. Tras mucha investigación en google y en páginas especializadas en fotografía (1, 2, y 3), cuál es mi sorpresa al darme cuenta de que la fotografía digital todavía no ha avanzado todo lo que yo creía. No, todavía no está a la altura de la fotografía analógica. Hay cámaras buenas, eso sí, pero si quieres una cámara realmente buena te tienes que ir a una réflex (DSLR), y no vale cualquiera, te tienes que gastar una pasta. Para el que diga, ¿cómo que no han avanzado? ¡¡¡si ya van por los 12 MegaPixeles!!! Le diremos que el tamaño no es lo único que importa: ¿Para qué quieres una foto con muchos puntos (píxeles) si todos esos puntos son negros? Cuando hablamos de calidad, hablamos de enfoque, nitidez, iluminación, profundidad de campo, velocidad de obturación, apertura del diafragma... Sin embargo la mayoría de los fabricantes (algunos dicen equivocadamente el marketing) intentan vendernos la moto de los megapíxeles. Mi investigación concluye en que si quieres una cámara compacta, casi cualquiera de la gama alta de cualquier fabricante te puede valer, son casi todas iguales en calidad, siendo el factor decisivo las funciones concretas que cada usuario valore. Así, si te interesa una alta sensibilidad con condiciones de poca luz te decidirás por una FujiFilm, si quieres un buen zoom en una compacta te irás a alguna Panasonic Lumix, si te interesan las funciones manuales te irás a por una Canon G9, y así sin demerecer a ninguna marca. Ya te digo, todas tienen en su gama alta muy buenos modelos, pero debes estudiarlos bien antes de comprarla, pues esas pequeñas variaciones en sus funciones pueden arruinar tu compra. Como siempre, todo depende. Por ejemplo, el típico nuevo rico podría decir: - Pues yo me compro una Canon G9 que es de buena marca y de las más caras, que será de lo mejor. Bien, no es mala hipótesis, y la mayoría de las veces le saldrá bien. Pero, luego podría decir: - Pues vaya mierda de cámara, tarda un huevo en enfocar. Pues sí, si lo que tu valoras es poder hacer una foto rápidamente, sacar la cámara y disparar (foto de acción), te deberías comprar otra, no la Canon G9. Igual decepción te llevarías con una Panasonic FZ8 si la quieres usar a sensibilidades superiores a 800 ISO => mucho ruido, sin embargo en sensibilidades de 100 ISO tendrás unas fotos espectaculares. Todo depende de para qué quieras la cámara. Volviendo a mi caso, yo quería una compacta porque no tengo perras para una réflex, y paso de comprarme una réflex baratita, que es peor que una compacta de las buenas. Mi idea era comprarme ahora una compacta buena, no la mejor, y más adelante, en 3 años por ejemplo, comprarme una buena réflex, de esas fuera de catálogo. Sin embargo, tras leer mucho sobre especificaciones y ver muchas fotos en flickr, llego a la deprimente conclusión de que mi N73 tiene poco que envidiar a la mayoría de las compactas. Sí, ya se que esto es una burrada para muchos, ya se que mi móvil no es una cámara de fotos, pero si nos olvidamos de las especificaciones, de los números, y nos fijamos en las fotos que hacen unos y otros, poca diferencia hay (que no digo que no la haya). Así que de momento he pensado que no me voy a comprar ninguna compacta, porque las de gama alta de tienes que ir a 300 euros, y recordar que estamos en crisis. Prefiero guardar esos euros para cuando vaya a dar el salto a las réflex digitales (DSLR), aunque si alguien me quiere regalar una G9 no le voy a decir que no, claro, ni siquiera aunque fuera una G7. Aqui dejo unas fotos de acción hechas con mi Nokia N73

Qué duro es estar bueno 

Hacía tiempo que no corría tanto, y todo por probar el Nokia Sports Tracker

Y para el que se queje de que el N73 no tiene zoom óptico: