¿Hoy en día quién no tiene una cámara de fotos digital? Y con estas cámaras con lo fácil y barato que es hacer fotos, ¿quién no tiene tropecientos millones de fotos en su disco duro? Organizar de manera coherente estas fotos para poder encontrar la foto que quieres cuando quieres es uno de los grandes retos de la industria de la fotografía digital.

Por eso existen programas para añadir datos a nuestras fotos (metadatos) para poder categorizarlas. Metadatos que podríamos añadir a una foto son tales como "Egipto", "Sofía Sevilla Pellús", "Comiendo", ...

Pero, ¿cómo se vinculan esos datos a las fotos, es decir, al archivo en sí, al fichero JPG? Pues hay programas mantienen esos metadatos en una base de datos propia, como por ejemplo Picassa de Google o Photshop Elements de Adobe. El principal inconveniente de este método es que si nos llevamos la imagen a otro sitio, la enviamos por email o símplemente hacemos una copia del archivo, dichos metadatos ya no acompañaran a nuestra imagen. Es por esto que existe estándares para almacenar los metadatos en el mismo fichero que la foto, en el JPG. Pero como bien sabéis siempre que hay estándares hay follón, pues cada uno lo interpreta a su modo, y luego está Microsoft, que malinterpreta a drede.

El caso es que hay tres grandes grupos de metadatos que yo sepa. El primero es EXIF, que es el que usan las cámaras de fotos para escribir información referente a la toma, por ejemplo, modelo de cámara, sensibilidad a la que fue tomada la foto, distancia focal, ... Los metadatos EXIF en realidad no nos interesan mucho en este tema, pues aquí no podemos añadir nuestros propios metadatos para identificar una foto.

Los otros dos grupos de metadatos, IPTC y XMP,  son muy similares. Son estándares justo para lo que queremos, para añadir información sobre el contenido de la foto. Quién la tomó, un título, una descripción y sobretodo "palabras clave", más conocidas como keywords. Palabras o etiquetas con las que se puede identificar a nuestra foto, para así poder encontrarla fácil. Por ejemplo, "playa", "noche", "niños"...

¿Qué diferencia hay entre IPTC y XMP? Pues básicamente sus creadores. IPTC lo creó la IPTC (International Press Telecommunications Council) que no es más que una asociación de gente que trabaja en la prensa (vamos, periodistas y eso). Actualmente este estándar está soportado por casi todos los programas profesionales de foto-edición. El XMP es el otro estándar creado por Adobe y que tiene algunas ventajas, como un diccionario bien definido y algunas cosillas que no vienen a cuento. 

Pues bien, ya sabemos que podemos añadir título, descripción, autor y etiquetas a nuestras fotos, ya sea mediante metadatos IPTC o metadatos XMP. ¿Cómo? Existen infinidad de programas que lo hacen, añaden los metadatos al JPG sin que éste pierda calidad (no hay que recomprimir el JPG para añadir metadatos). Sin ir más lejos el propio Adobe Photoshop Elements tiene una opción de escribir las etiquetas en el fichero, aunque por defecto no lo hace, sino que mantiene las etiquetas en su propia base de datos (así acelera las búsquedas).

¿Y por qué se titula esto PixVue? PixVue es una aplicación que yo solía utilizar para etiquetar mis fotos desde el propio explorador de windows. La grandeza de esta aplicación era su interfaz, y hablo en pasado poque el desarrollador de la aplicación decidió abandonarla en su versión 2.0.1, una auténtica lástima. Desde entonces he intentado buscarle un sustituto a PixVue sin éxito. Me recomendaron un software llamado ITag, que tenía muy buena pinta, pues hasta te mostraba una nube de tags con todas las etiquetas que había encontrado en los ficheros, pero el muy cabrón a veces cuando editas las etiquetas de una foto te la deja inservible y te quedas sin foto. Me lo hizo con cuatro, y ya no le dí más oportunidades. 

Otra de las grandezas de PixVue es que además con tan solo hacer Click-Derecho y luego pinchar en Propiedades sobre el fichero JPG te mostraba una pestaña con los datos IPTC, otra pestaña con los datos XMP y otra con los EXIF. Además desde ahí mismo podías editarlos. La edición era muy intuitiva, y recordaba las últimas etiquetas añadidas, de forma que con tan solo escribir un par de letras él ya te sugería la etiqueta. Qué lástima que lo hayan abandonado. 

Otra de las cosas buenas de PixVue es que se integraba con Index Server, el servicio de búsqueda de Microsoft Windows.  Esto quiere decir que si le dabamos a buscar en cualquier ventana del explorador de windows y poníamos "playa" nos aparecían todas las fotos con la etiqueta "playa". Además el lenguaje de consulta era muy potente, por lo que se podían realizar consultas como: Muéstrame las fotos con la etiqueta "playa" y "sonrisa" pero que no tengan la etiqueta "sol" y que estén hechas antes del "12/5/1998. Vamos, una pasada.

La gracia es que cuando añadías una etiqueta, o el título o la descripción PixVue la añadía tanto en XMP como en IPTC, lo que te facilita la compatibilidad con otros programas, pues algunos sólo leen los IPTC y otros sólo los XMP.

PixVue tenía unas cuantas características más que lo hacían único e insustituible, como por ejemplo unos pequeños dibujitos que mostraba en el icono de la foto que te indicaban si tenía metadatos o no, un sistema de galerías, creaba automáticamente galerías HTML, etc. Y de hecho todavía lo estaría utilizando si no fuera porque con alguna actualización de Microsoft dejó de funcionar al 100%. Con Windows XP SP3 y PixVue instalado tengo ciertos problemas con el explorador de Windows. A veces cuando en algún programa le doy a Guadar Como... o Abrir, todo el programa desaparece de pronto. Sin embargo desinstalo PixVue y ya no me pasa. Lástima.

En fin, que si alguien quiere sugerirme algún software para sustituir a PixVue ahora que parece ser que voy a migrar a Windows 7 que lo deje anotado en los comentarios. Como adelanto deciros que ya he probado varios, como ITag (ya comentado) o el ExifTool de Phil Harvey's con su correspondiente GUI. También he probado algún programaita que añade una pestaña en las propiedades del archivo para así poder ver las etiquetas desde el explorador de Windows, pero ninguno me termina de convencer. Con PixVue era fácil hasta copiar todas las etiquetas de un archivo y pegarlas en otro.

Nota: El otro "estándar" que conozco es el de Microsoft, que utiliza el suyo propio, es decir sus propios campos y etiquetas, y que en las últimas versiones de sus programas y sistemas opertivos está empezando a mezclar con XMP. Por ejemplo en Windows 7 el título de la foto es un campo Microsoft y XMP, pero el campo Descripción es únicamente un campo Microsoft. Cosas de Steve.

En cualquier caso os dejo el programita (PixVue) para que lo probéis a ver si os gusta. Es imprescindible leerse la Ayuda del programa después de instalarlo, especialmente si lo que quieres es poder utilizar búsquedas, pues deberás configurar Index Server para que reconozca las propiedades de PixVue.

Software: PixVue 

Autor: shanghai jibiao info tech co., ltd.

Descargar PixVue

Algunas capturas de pantalla: